• 研究人员表示,美国禁止使用鲨鱼鳍是一个坏主

    2018-11-14 10:22:38

    研究人员表示,美国禁止使用鲨鱼鳍是一个坏主意 今年早些时候,美国参议员提出了S.793,这是一项他们称之为鲨鱼鳍贸易消除法案的法案。为了保护全球范围内正在衰落的鲨鱼种群

      研究人员表示,美国禁止使用鲨鱼鳍是一个坏主意

      今年早些时候,美国参议员提出了S.793,这是一项他们称之为“鲨鱼鳍贸易消除法案”的法案。为了保护全球范围内正在衰落的鲨鱼种群的崇高目标,该文件提出了完全禁止在美国买卖鲨鱼鳍。这听起来像是一件毫无疑问的好事,对吧?对问题的直截了当的回答并不总是最好的 - 有些鲨鱼研究人员担心这种做法会造成更大的危害比好。

      在最近发表的一篇论文中,鲨鱼研究人员大卫·希夫曼和罗伯特·休特认为,禁止鱼鳍交易根本不会阻止许多鲨鱼死亡 - 但它可能会阻碍成功的保护行为,并通过歪曲这些动物的真正威胁来制造混乱。他们建议的是优先考虑鲨鱼捕捞的持续可持续管理。

      鳍问题

      让我们从广泛的问题开始:鲨鱼陷入困境。失去它们不仅对他们担任重要角色的生态系统构成威胁,而且也是全球依赖它们获取食物的经济体的威胁,包括美国国家。在世界范围内,许多人口正在减少,其下降的主要原因是过度捕捞,包括寻找肉类,兼捕,以及利润丰厚的鳍贸易,这些贸易在一些国家提供了一种称为鱼翅汤的美味。

      这种鳍贸易导致了一种叫做鲨鱼鳍的现象。正如该法案所述,“鲨鱼鳍是一种残酷的做法,鲨鱼的鳍在海上的渔船上被切断。然后动物的其余部分被扔回水中淹死,饿死或死亡慢死。“这种做法不仅残忍,而且浪费 - 与保守的鲨鱼捕捞做法形成对比,后者利用整个身体的肉类和零食。

              

              

          

              鲨鱼鳍与鲨鱼捕鱼 - 有什么区别?

      自20世纪90年代以来,美国实际上禁止使用鲨鱼鳍,但只要动物的身体不会在海上被丢弃,渔民通常可以随意使用鱼鳍;事实上,这些鱼鳍通常与鳍一起收获然而,由新泽西州参议员科里·布克提出的新法案提议全面禁止拥有,运输,出售或购买鲨鱼鳍,最高可达10万美元或更高的罚款。

      这个想法并不新鲜。这种限制已经在美国12个州和三个地区实施,几家大公司也加入了支持。新法案的参议员以及像Oceana这样的支持组织希望看到这一点。禁令扩大到整个国家。支持者认为全面禁令将允许美国打击全国范围内的非法鳍:由于一旦取消鳍片是不可能通过鳍收集,他们说禁令将确保鲨鱼鳍在美国境内并不利润,同时仍允许合法渔业继续采集肉类。

      对鱼翅汤的需求导致鲨鱼成为鳍的目标。图:路透社

      然而,Shiffman和Hueter出于多种原因反对这一点。首先,他们认为禁令实际上并不能实现直接减少鲨鱼死亡的目标。他们指出,美国的进出口仅占全球鳍贸易的1%左右,因此这里的限制不会产生重大影响此外,研究人员担心,要求废弃鱼鳍的法律可能会激励渔业捕获更多的鲨鱼,或者瞄准新物种来弥补产品的差异,这种情况实际上可能会给鲨鱼种群带来更多压力。

      举个例子

      这场辩论中的一个主要问题是美国的禁令可能如何影响其他国家的行动。支持者认为它将成为其他国家效仿的榜样,而反对者担心它会破坏美国作为领导者的地位。可持续鲨鱼捕捞。

      该法案本身表明,“废除美国的鱼翅贸易将使美国脱离全球鱼翅市场,并将使美国处于更有利的地位,在国际上倡导废除其他国家的鱼翅贸易。 “

      鲨鱼鳍在曼谷的一个市场上出售。图片:Eddy Milfort / Flickr

      Oceana的海洋科学家Mariah Pfleger也持这种观点,在一封电子邮件中争辩说,只要美国参与了鳍贸易,它就会继续为继续鳍的国家提供激励。 “如果我们为鲨鱼提供经济激励措施,我们就不能去其他国家并要求他们更好地保护鲨鱼。

       ”

      但新论文的作者不同意。 “美国长期以来一直是促进国内外可持续渔业的领导者。退出市场完全取消了我们在该市场推动积极变革的能力,”西蒙弗雷泽大学博士后研究员Shiffman在一封电子邮件中说。 。

      Shiffman和Hueter宁愿看到美国继续成为良好捕鱼做法的典范;目前,该国的渔业占世界可持续鲨鱼捕捞量的75%以上,经过久经考验的措施,如狩猎配额,物种特定限制,开放和封闭的狩猎季节以及减少浪费。这一思路也得到了其他科学家的共同认可:最近由Shiffman领导的另一项研究发现,十分之九的鲨鱼专家建议在完全禁令的情况下进行可持续的鲨鱼捕捞。

      “这项禁令的目标是拯救鲨鱼免于过度捕捞,我们赞扬这一目标,”希夫曼说。 “但是,这并不是达到目标的最好方式。”

      一个复杂的问题

      研究人员提出的第三个问题是公众理解。他们指出,尽管鲨鱼鳍获得了很多关注,但它只是这些濒临灭绝的海洋动物面临的众多威胁之一。

      鲨鱼鳍在迪拜的一个市场。图片:IFAW / Flickr

      “鲨鱼面临的威胁是复杂而多面的,”希夫曼说。 “只关注问题的一部分并不是鲨鱼需要的解决方案,特别是在这种情况下,关注部分问题会主动干扰我们帮助解决其余问题的能力。”

      事实上,在过去十年中,鳍贸易实际上一直在下降,而鲨鱼仍处于危险之中。

      “一项仅关注鲨鱼鳍的政策......有可能将稀缺的管理和执法资源从问题的核心转移出去,”研究人员在报告中指出。 “对鳍片的关注也过度简化了鲨鱼面临的威胁,这可能会减少对可持续管理的政治支持。”

      本文旨在提供支持反对该法案的论据所需的数据和资源,但要使政策数据得到政策制定者的关注并非易事。“像我这样来自独立的非营利机构的科学专家有时会被咨询关于未决立法,但这种情况很少见,“Mote海洋实验室鲨鱼研究中心主任Hueter通过电子邮件说。 “我们通常必须主动联系国会议员。”

      “很明显......很多[立法者]没有得到关于国内禁令后果的所有事实,”Hueter补充说。“他们这方面的许多争论都是由关于鲨鱼鳍的纯粹情感所驱动的。 。我们的立场是倡导政策决策中的最佳科学。“

      __

      热门标题图片:Angelo Taotaotasi,Flickr